Уважаемые читатели! С болью в сердце хочу ознакомить вас с
содержанием статьи «Дневник пенсионерки», напечатанной в газете
«Известия» №122 от 8 июля 2008 года. Конечно, было бы лучше, если бы
каждый из вас сам прочитал эту статью, все внимательно осмыслил и
сделал бы соответствующие выводы о том, в какой стране мы живем и что
можно ждать впредь от нашей «мудрой» власти.
Перед тем как извлечь некоторые выборочные данные из объемного текста
статьи «Дневник пенсионерки», хочу привести две строчки стихотворения
Н.А.Некрасова:
«…Горе горькое по свету шлялося
И на нас невзначай набрело».
Одинокая пенсионерка из города Орел Людмила Александровна Надилова, 14
лет имеющая доходы ниже прожиточного минимума, ежедневно доказывает,
что на пенсию нельзя жить. Можно лишь существовать. А ведь в России 20
миллионов граждан, у которых доходы не дотягивают до минимума. По
просьбе «Известий» Л.А.Надилова день за днем сводила дебит с кредитом и
по возможности записывала все в тетрадку, чтобы потом представить
читателям свой собственный рецепт жизни «по минимуму».
После апрельского 2008 года повышения, ее пенсия составляет 3383 рубля
в месяц. Перед тем, как ее потратить, она всю сумму распределяет на 5
кучек таким образом, что бы их итоговая сумма обеспечивала баланс:
- главная кучка – продуктовая, она самая трудная и составляет 1 800
рублей. Людмила Кадилова знает, что этого мало, но поделать ничего не
может по вполне понятным причинам;
- вторая часть – коммунальные платежи, на них уходит 850 рублей;
- третья кучка в сумме 333 рубля расходуется на всевозможные хозяйственные нужды;
- четвертая кучка из 300 рублей уходит на лекарства;
- пятая, 100-рублевая, – резервная, т.е. откладывается в копилку.
Людмила Александровна говорит «…таким, как я, в собесе дают бесплатный
проездной. Пользуюсь редко, для здоровья хожу пешком. Просила
компенсировать проезд деньгами, сказали нельзя».
Борьба пенсионерки Надиловой за свое выживание и ее образ мыслей при
этом представлены в статье днями-этапами рассматриваемого месяца.
Наиболее важные моменты такие:
- в день пенсии всегда трудно: ушли годы, и жизнь теперь зависит от «милости» государства;
- за 42 года трудового стажа от такой «щедрой» пенсии нет никакой радости;
- августовскую прибавку к пенсии инфляция съест досрочно;
- продукты покупаются однообразные, по возможно низкой цене и непонятного качества;
- Стабфонд пухнет от денег, а нам есть нечего;
- при оплате коммунальных платежей в Сбербанке народу туча – сплошная нервотрепка;
- приходится стоять по 2-3 часа на продбазе за «социальной колбасой неизвестного качества»;
- дороговизна в парикмахерской;
- проблема с сантехникой, канализацией, постоянные аварии, т.к. системы
давно пора менять, трубы практически гнилые. Везде нужно униженно
договариваться, упрашивать и платить из своего кармана;
- пыталась разобраться в потребительской корзине. Не хватает фантазии.
Что это за «норма» для великой державы – одно пальто на 10 лет, пара
обуви на 3,6 года и костюм на пятилетку?! Это издевательская по
сравнению с европейской потребительская корзина;
- если купить и отремонтировать все, что нужно, чтобы содержать
квартиру и себя в порядке, то денег, оставленных на хозяйство, не
хватит. Приходится обходиться, как придется;
- к концу месяца опять приходится переходить на оставшуюся с зимы
квашеную капусту и огурцы, т. к. заканчиваются картошка, макароны и
другие продукты;
- телевизор смотрю мало, т.к. смотреть совершенно нечего: отупляющие
сериалы без конца и начала, повтор «Герой дня», еще какая-то передача
про закулисную жизнь звезд и олигархов. Довольствуюсь местной газетой,
через собес ее распространяют бесплатно. На всех страницах прославляют
губернатора;
- долго крепилась, но пришлось идти в аптеку, денег на «медицину»
осталось из бюджета 100 рублей. Надо обновить запас, хотя бы пустырника
и валерианки, а то вдруг что-нибудь случится;
- до пенсии два дня. Кажется, уложилась в бюджет, никому не должна, в холодильнике кое-что есть, даже два яблока на выходные.
Еще раз повторяю, что мне в этой короткой статье довольно трудно
донести до всех действия и образ мыслей Л.А.Надиловой в борьбе за свое
выживание. Но одно понятно, какая участь приготовлена нашей «мудрой»
властью с ее «стабильной» экономикой для людей, особенно старшего
поколения, которые работали не покладая рук и в военное, и в мироное
время на благо нашей Родины, богатства которой еще не были разграблены
хапугами, мутантами и лицемерами.
«Пенсионеров власть «крепко уважает»,
А тружеников тыла – «как Христа».
Достойной пенсии назначить не желает
И всем понятно, что это неспроста».
(слова автора статьи)
В последующих номерах «Известий» на статью «Дневник пенсионерки»
помещены отклики граждан разных сословий. Привожу лишь некоторые мнения
в несколько сокращенном виде:
- Этот дневник по своему трагизму похож на дневник, который вела
девочка, живя в блокадном Ленинграде (он хранится в музее Пискаревского
кладбища). В стране, в которой мы жили до 1991 года, не было
демократии, и не строили правового государства, но тогда даже
представить было невозможно, что 20 миллионов граждан страны не живут,
а существуют в таком уничижительном положении;
- Так относиться к нашим старикам, как относится наше государство, –
аморально, безнравственно и недальновидно. При таком отношении к
старшему поколению разрушается само государство. Ничего не получится ни
с воспитанием патриотизма, нравственности, ни с социальным примирением
всех слоев общества. Да и чем гордиться? Разрыв между доходами богатых
и бедных только увеличивается;
- Прочитал дневник пенсионерки и прослезился… До чего же все-таки
убого, за что их так? По телеку одно процветание и стабильность, а на
деле… «аж жуть»;
- Директор нашей фирмы уже давно говорит: давайте я возьму на
содержание нескольких пенсионеров взамен половины налогов, которые я
должен платить. Хотя бы прямая помощь от налогов будет;
- Мое предложение газете («Известиям» - А.В.) – вы просто обязаны
послать эту статью персонально Д.А.Медведеву, В.В.Путину, в
Государственную думу, в Минфин и еще куда-нибудь. Не поможет, конечно,
но читать это страшно! Надо хоть что-то делать, пока народ не вымер
совсем.
Вывод, похоже, такой: власть не слышит, не хочет слышать и не желает
заботиться о людях, особенно старшего поколения. У нее другие цели и
задачи, которые народу, я думаю, понятны.
В заключение я выражу свое мнение такими словами:
«Власть гнобит без стеснения и так захудалый народ,
И скрывает, сидя за забором с могучей охраной.
Ей все это, конечно, с лихвой зачтется вперед,
Не спасут ни святые места, ни вода Иордана»
(слова автора статьи)