Институт кредитования настолько прочно вошел в нашу жизнь, что уже не кажется чем-то отдаленным. Практически каждый из нас на протяжении сознательной жизни вступает в кредитные правоотношения с банковскими учреждениями в целях удовлетворения своих различных потребностей.
Вместе с тем наряду с  распространением положительных последствий кредитования в социуме зачастую стали проявляться злоупотребления при оформлении, получении и выдаче кредитов, способы которых весьма разнообразны.
С целью защиты кредитных правоотношений от противоправных посягательств законодателем в Уголовный кодекс РФ введена ст.176, предусматривающая уголовную ответственность за незаконное получение кредита. Практика применения указанной статьи имеет свои прецеденты и на территории Угличского района.   
07.04.2011г. Угличским райсудом оглашен приговор в отношении гр-ки Б., которая признана виновной в том, что являясь индивидуальным предпринимателем с целью получения  сообщила представителями ОАО КБ «Севергазбанк» заведомо недостоверные сведения о своем хозяйственном положении.
Судом было установлено, что подсудимая с целью получения кредита в размере 3000000 рублей представила в качестве залогового обеспечения паспорта на принадлежащие ей грузовые транспортные средства (ПТС). Противоправность получения кредита выразилась в том, что указанные транспортные средства уже были заложены по кредитному договору другому банку за полгода до обращения за вторым кредитом. С целью повторного залога транспортных средств подсудимая обратилась в органы ГИБДД с заведомо ложным заявлением об утрате ПТС и выдаче ей дубликатов, получив которые представила их в качестве залогового обеспечения для получения нового кредита, «забыв» указать, что они находятся в залоге у другого банка, где хранились оригиналы паспортов транспортных средств. Даже прошедший финансовый кризис, на который ссылалась подсудимая в оправдание своих действий, не повлек ее освобождения от уголовной ответственности.  

Ст.помощник межрайонного прокурора
юрист 1 класса
Д.Е. ТУКТАШЕВ