…Где придётся…
05:08:2008 г.
 
Прочитал материал «О нуждах человека: больших и малых» – о проблемах, связанных с отсутствием общественных туалетов. Я также придерживаюсь точки зрения, что этот вопрос поднимать надо, а потому уходить от его обсуждения и тем более чего-то стесняться – не следует. Смешным это может казаться только до тех пор, пока рассматривается в качестве комичной ситуации и не более того. На самом же деле, действительно, ни для кого из нас не секрет, что человек может испытывать мощнейший дискомфорт, когда не имеет (частично и государство к этому причастно) возможности воспользоваться туалетом общественного пользования.
Если всерьёз призадуматься, то поневоле приходишь к мысли, что в городе нет общественных туалетов. На этом слишком подробно заострять внимание не стоит – это вполне аргументированно было изложено в статье «О нуждах…». Так почему же их нет, так же как нет многого из того, что должно быть у людей, причём на общественных началах? К примеру, мы реально не имеем бесплатной медицины, образования…
По сути, мы встали перед проблемой недостаточной заботы как государства об обществе, так и общества о самом себе, что возможно впоследствии и стало причиной усиления первой тенденции.
Говоря о чистоте города, мы, как правило, разумеем не только степень захламлённости улиц, но и степень их, извините за выражение, загаженности. Проводя параллель между двумя этими далеко не лучшими проявлениями человека к окружающим и городу, можно увидеть много общего. Когда на протяжении некоторого периода времени одни люди в одно и то же место сваливают мусор – к этому процессу начинают подключаться и другие. И незаметно определённая территория воспринимается как вполне легальная свалка. Причём разрастаются такие свалки нередко просто до угрожающих масштабов.
В рамках туалетной проблемы действуют такие же законы. Только в случае со свалками сигналом для свершения этих, в общем-то, противоправных действий является по большей части внешний вид конкретной территории. А в последнем (туалетном) случае сигналом служит также запах.
В этих обоих случаях суть, конечно, одна: делаю так, как делают многие другие, если эти действия не пресекаются. По крайней мере, не пресекается в жёсткой форме. Здесь возникает вопрос двоякого свойства: с одной стороны сейчас почти отсутствует строгость со стороны закона, с другой стороны – весомого права жёстко наказывать граждан в том, в чём и оно само виновато – государство не имеет. В случае если бы в городе было достаточное количество бесплатных общественных туалетов и при том надлежащего качества, можно было бы применять штрафные санкции не только за то, что человек справил нужду в неположенном месте, но и за нарушение правил пользования туалетом. А до тех пор, пока людей порой вынуждают совершать противоправные действия, об улучшении ситуации говорить не приходится.
Как-то раз мой друг рассказал трагикомичную историю. Смысл её заключался в том, что в его школьные годы был такой период, когда вахтёр запирал мужской туалет на замок, ругаясь, что «проклятые сорванцы» разрисовали все стены. По этой причине приходилось пацанам бегать куда придётся, и чаще всего этим местом оказывалась заброшенная церковь… И чего только в жизни не бывает!
Этот пример, конечно, нельзя назвать хорошим, но, к сожалению, жизнь зачастую состоит не только из приятных моментов.
В общем, вопрос остаётся открытым, а насколько долго он таковым останется – зависит и от нас, а скорее даже прежде всего от нас.
 
Юрий АЛЕКСАНДРОВ