Быть полезным для всех
 
Какие только аспекты не рассматривались в рамках вопроса необходимости поддержания чистоты на улицах родного города. И снова долго ждать не пришлось – есть повод для серьёзных рассуждений, а может и осуждений.

Недавно в городскую администрацию поступила жалоба от жителей дома №3а по улице Бахарева по поводу того, что с весны в процессе строительства, реконструкции расположенного неподалёку магазина (ул.Бахарева, дом №1\2) и устройства автостоянки была засыпана ливневая сточная канава, проходящая между названными домами. В результате, территория заболачивалась и затоплялась. И тогда, комиссия, в составе специалистов городской администрации, проведя проверку, выдала владельцам участка соответствующее предписание.
Чтобы исправить сложившуюся ситуацию, владельцы участка выкопали канаву, однако это исправило ситуацию… в худшую сторону, поскольку эта траншея была вырыта без соблюдения уклона. В общем, работа до конца доведена не была, и теперь канава выполняет также функцию негласной свалки, которых и без того в городе немало.
Вообще, надо заострить внимание на том, что в настоящее время при строительстве новых объектов, в частности магазинов, будущие владельцы часто пренебрегают законами и нормами, которые при этом должны соблюдаться. Так, перед началом строительства должны быть проведены геодезические работы и взят ордер на земельные работы, а по их завершении – устроено благоустройство.
То, что в Угличе строятся новые магазины – это неплохо: у горожан есть возможность выбора, между самими предпринимателями развивается конкуренция. Но, открыв магазин, торговую точку, нужно думать не только о прибыли, но и помнить о родном городе – о том, насколько вредным иногда мы можем оказаться для природы и для людей, с которыми живём рядом. А главное, помнить надо и о том, что мы можем быть полезными для экологии Углича. Быть полезным всегда более приятно и для самого человека, и для окружающего его мира.
Проблема, как многократно говорилось и ранее не столько в том, что есть какие-то частные случаи нарушения общепринятых норм, как это было, например, на улице Бахарева, сколько в закономерности существования самих случаев. Причём зачастую не просто не исчезает частная проблема, а регулярно появляются новые отрицательные примеры, которые надо освещать вновь и вновь. Кто-то рассудит, что, если ситуация лучше не становится, то зачем и писать об этом? А кто-то (что ещё хуже!) подобный принцип применит в повседневной жизни и подумает: если чистота долго не держится, то зачем её и наводить? Конечно, это труд неблагодарный, спора нет. Так же, как неблагодарна работа хозяйки на кухне и вообще по дому, но ведь она выполняется и выполняется регулярно. Так же как регулярно мы умываемся, следим за собой. Если всё это делать лишь изредка, например, раз в полгода, то что произойдёт? Так что есть смысл и в заботе о природе и окружающем мире, и в обсуждении существующих проблем. Но будет лучше, когда результаты больше будут видны не от «тычков» и жёстких мер, а от собственного осознания необходимости заботы друг о друге и о природе. Пусть как можно реже работает принцип «не дойдёт через голову – дойдёт через ноги», именно сердце и ум помогут нам не запустить, «привести в порядок свою планету».