Межрайонной  прокуратурой проведена проверка по обращению Володиной А.А. по вопросу нарушения ее жилищных прав.
        Согласно информации  ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Володина А.А. является собственником 0,32 доли домовладения .
       Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Угличского района Володин Е.И. привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ по факту, что 22 декабря 2006 года в 2 часа ночи он, находясь по месту жительства,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  без какой бы то ни было причины  учинил скандал в отношении матери Володиной А.А., выражался в ее адрес нецензурной бранью, оскорблял ее, высказывал угрозы физической расправой, на замечания и уговоры не  реагировал, мешал отдыхать соседям, чем нарушил общественный порядок.
        17 июля 2008 года Володин Е.И. постановлением мирового судьи судебного участка №2 Угличского района привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ по факту, что 16 июля 2008 года около 15 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь по месту жительства будучи в состоянии алкогольного опьянения без какой бы то ни было причины  выражался в ее адрес нецензурной бранью, высказывал оскорбления и словесные угрозы физической расправы, громко кричал, на замечания не реагировал.
        Приговором Угличского районного суда от 21 июня 2007 года мирового судьи судебного участка №1 Угличского района Володин Е.И.  привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 и 119 УК РФ по факту причинения вреда здоровья матери Володиной А.А.  по месту жительства по адресу г.Углич, ул.Октябрьская,д.15 кв.3.
       Постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Угличского района Володин Е.И. в 2006 году  8 раз был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по факту нарушения  общественного порядка по месту жительства.
       Постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Угличского района Володин Е.И. в 2007году  7 раз был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по факту нарушения  общественного порядка по месту жительства.
       В 2008 году дважды Володин Е.И.  был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по факту нарушения  общественного порядка по месту жительств мировым судьей судебного участка №1 Угличского района.
       В соответствии с п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п.4 ст.17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В данном случае Володин Е.И.  проживает в вышеуказанной квартире безвозмездно, никакие платежи за жилое помещение не оплачивает, соответственно возникшие между ней и собственником правоотношения регулируются нормами главы 36 Гражданского кодекса Российской Федерации (безвозмездное пользование). В соответствии со ст.159 ГК РФ договор безвозмездного пользования между гражданами может быть заключен в устной форме.
Согласно ст.698 ГК РФ ссудодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования в случаях, когда ссудополучатель использует вещь не в соответствии с договором или назначением вещи, не выполняет обязанностей по поддержанию вещи в исправном состоянии или ее содержанию, существенно ухудшает состояние вещи.
Так как  в законодательстве отсутствует норма, прямо регулирующая расторжение и последствия расторжения договора безвозмездного пользования жилого помещения, возможно применение норм ч.4 ст. 687, ст.688 ГК РФ, регулирующих сходные правоотношения (аналогия закона): если наниматель жилого помещения или другие граждане, за действия которых он отвечает, используют жилое помещение не по назначению либо систематически нарушают права и интересы соседей, наймодатель может предупредить нанимателя о необходимости устранения нарушения. Если наниматель или другие граждане, за действия которых он отвечает, после предупреждения продолжают использовать жилое помещение не по назначению или нарушать права и интересы соседей, наймодатель вправе в судебном порядке расторгнуть договор найма жилого помещения.
В соответствии со ст.688 ГК РФ в  случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда.
Володин Евгений Иванович неоднократно предупреждался  собственником квартиры Володиной А.А. о необходимости устранения нарушения ее прав, прекращения нарушать порядок в жилом помещении, и дать ей возможность проживать   в указанном помещении без хулиганских действий, издевательств, нецензурной брани  и причинении вреда здоровью  в отношении нее.
Вместе с тем,  данные предупреждения Володиным Е.И. остаются без внимания  и меры по устранению нарушений прав Володиной Е.И. не принимаются.
В связи с чем, собственник квартиры Володина Е.И.  не имеет возможности пользоваться жилым помещением по своему усмотрению.
        Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе прекращение или изменение правоотношения и иные способы, предусмотренные законом, кроме указанных в ст. 12 ГК РФ. Согласно п.п.5,6 п.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами.
  В соответствии с п.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Граждане, в интересах которых прокурор обращается в суд, не могут осуществлять свою защиту самостоятельно в силу возраста и состояния здоровья.
В данном случае Володина А.А., в интересах которой  в суд обращается прокурору, ветеран Великой Отечественной войны, ветеран труда, инвалид 2 группы, самостоятельно писать не может, имеет плохое зрение и состояние здоровья, преклонный возраст.
         На основании изложенного, руководствуясь ст.45 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, ст.27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст.12 ГК РФ, ст.11 ЖК РФ, межрайонной прокуратурой  в интересах Володиной А.А. направлено исковое заявление о выселении Володина Е.И.
           Решением Угличского районного суда исковые требования прокуратуры удовлетворены.

Старший помощник Угличского
межрайонного прокурора
младший советник юстиции
О.В.Бондаренко