Нехватке мест в детских садах – одна из острейших проблем в нашем городе. Мы попытались как можно больше узнать об этом, но сначала несколько строк из письма, которое пришло на нашу почту:
"Появление ребенка в семье – это всегда радость, но мы прекрасно понимаем, сколько при этом появляется новых забот. Так, например, сегодня ситуация в Угличе такова, что, кроме дополнительных затрат при рождении долгожданного ребенка, молодым семьям приходится затем сталкиваться с проблемой очередей в детский сад. Это ожидание, когда же подойдет и их очередь вести маленькую дочку или сынишку в детский сад, кажется бесконечным. Но вот, наконец-то, наступает тот долгожданный день. И, хотя есть доля вероятности, что детский садик, в который попадет ваш ребенок, будет на другом конце города, радости нет предела…"
За комментарием мы обратились к главному специалисту Управления образования УМР по дошкольному образованию Т.С.Ивановой. Разговаривать с нами на тему детских садов, которые когда-то были закрыты, она отказалась, сославшись на то, что УО уже предоставляло сведения прессе, а именно «Угличской газете», материалами которой мы воспользовались и сделали определенные выводы.
"Появление ребенка в семье – это всегда радость, но мы прекрасно понимаем, сколько при этом появляется новых забот. Так, например, сегодня ситуация в Угличе такова, что, кроме дополнительных затрат при рождении долгожданного ребенка, молодым семьям приходится затем сталкиваться с проблемой очередей в детский сад. Это ожидание, когда же подойдет и их очередь вести маленькую дочку или сынишку в детский сад, кажется бесконечным. Но вот, наконец-то, наступает тот долгожданный день. И, хотя есть доля вероятности, что детский садик, в который попадет ваш ребенок, будет на другом конце города, радости нет предела…"
За комментарием мы обратились к главному специалисту Управления образования УМР по дошкольному образованию Т.С.Ивановой. Разговаривать с нами на тему детских садов, которые когда-то были закрыты, она отказалась, сославшись на то, что УО уже предоставляло сведения прессе, а именно «Угличской газете», материалами которой мы воспользовались и сделали определенные выводы.
«Еще две садиковских группы»,
«Угличская газета» №3 (13006)от 19.01.2008
«Угличская газета» №3 (13006)от 19.01.2008
«…Потребность в детсадовских местах на 1 января 2008 года в Угличском муниципальном районе следующая:
- в возрасте от 1,5 до 3 лет – 305 чел;
- в возрасте от 3 до 7 лет – 79 чел.
Количество самых маленьких в возрасте до полутора лет (ясли им потребуется некоторое время спустя) – 426 человек.
…с целью введения дополнительных садиковских мест создаются две группы детсадовского типа при социально-реабилитационном центре «Радуга». …Кстати, возраст ребенка приемлемый для СРЦ – 3-7 лет. …На сегодняшний день группы при «Радуге» посещают 17 человек. Еще шесть семей изъявили свое желание отдать в необычный садик своих детей (кстати, возраст ребенка, приемлемый для СРЦ - 3-7 лет), и теперь число записавшихся составляет 24 человека. Всего должно быть набрано 27 человек.
- в возрасте от 1,5 до 3 лет – 305 чел;
- в возрасте от 3 до 7 лет – 79 чел.
Количество самых маленьких в возрасте до полутора лет (ясли им потребуется некоторое время спустя) – 426 человек.
…с целью введения дополнительных садиковских мест создаются две группы детсадовского типа при социально-реабилитационном центре «Радуга». …Кстати, возраст ребенка приемлемый для СРЦ – 3-7 лет. …На сегодняшний день группы при «Радуге» посещают 17 человек. Еще шесть семей изъявили свое желание отдать в необычный садик своих детей (кстати, возраст ребенка, приемлемый для СРЦ - 3-7 лет), и теперь число записавшихся составляет 24 человека. Всего должно быть набрано 27 человек.
«Сказка» станет самым большим и современным детсадом в городе»
«Угличская газета» №100(13001) от 22.12.2007.
«Угличская газета» №100(13001) от 22.12.2007.
«…принято решение изыскать средства для строительства пристройки к детскому саду №18 «Сказка». …Для начала работ уже выделено 2,5 млн. руб., планируется ввести в строй третье крыло детского сада осенью 2009 года, на что потребуется 33 млн. руб. …Согласно проекту в новом двухэтажном корпусе разместятся младшая, средняя и старшая группы (каждая по 25 человек)».Итого, согласно приведенным выше данным, детей, которые стоят на очереди получения места в детском саду, 384 ребенка, а новых мест всего 102 (три группы по 25 мест в д/саду «Сказка» и 27 мест при СРЦ «Радуга»). И это притом, что СРЦ «Радуга» принимает детей только с трех лет, значит ни одного из 384 детей, возраст, которых от полутора до трех лет, принять не смогут! Да и пристройка к детскому саду №18 «Сказка» будет введена в строй через полтора года – осенью 2009 года!
Если же говорить о детских садах, которые были когда-то закрыты, то их, оказывается, немало. Вот примерный список детсадов (те, о которых мы выяснили), в зданиях которых теперь находятся другие учреждения.
Так, в доме №14 по улице Победы, где раньше были ясли-сад №19 «Радуга», сегодня размещаются реабилитационный центр «Радуга» и центр «Данко».
В доме №17 на улице Никонова тоже раньше был ясли-сад «Малыш», теперь здесь функционирует паспортно-визовая служба, Центр психолого-медико-социологического сопровождения, диагностики и консультирования детей и подростков «Гармония» и милиция общественной безопасности.
Здание детского комбината №7 «Пусть всегда будет солнце» дом №1а по 2-ой линии Рыбинского шоссе заняло Управление труда и социальной защиты населения районной администрации.
В бывшем детском саду «Буратино» в доме №16в по улице Северная сейчас работает отдел по управлению архивным делом районной администрации.
Ну и, наконец, в доме №17 на улице Малая Рыбацкая, где раньше располагался детский сад «Елочка», сегодня находится «СЕВЕРГАЗБАНК».
Пять детских садов, отданных чьей-то щедрой рукой - не слишком ли много потерь?! И кто о них теперь сожалеет, кроме родителей, которым приходится возить детишек в детсад на другой конец города или сидеть с ними дома?!..
Нужно отметить, что разговаривать с нами на эту тему отказались не только в Управлении образования, но и, например, в детском саду №9 «Березка». Создается впечатление, что люди панически боятся, и никто не рискует публично сказать о том, что все и так знают.
Примечательно и то, что не успели мы обратиться в Управление образования, как через несколько дней в «Угличской газете» появилась статья под названием «Почему не возвращаются детские сады?». Вот выдержки из этого материала:
«Угличская газета» №20(13023) от 19.03. 2008
«…Получается, что «возврат» старых садиков обойдется гораздо дороже, чем строительство новых помещений и отведение необходимой земли.
Начальник Управления образования Александр Гудков прокомментировал это следующим образом:
- Судите сами. Например, для возвращения в эксплуатацию здания, в котором размещался детский сад «Малыш» (Никонова, д. 17), прежде всего надо было бы «выселить» Центр психолого-медико-социологического сопровождения, диагностики и консультирования детей и подростков «Гармония», милицию общественной безопасности и паспортный стол затем необходимо провести капитальный ремонт всего здания. Следует отметить, что с момента его постройки в 1957 году значительно изменились требования СанПиН. Тогда детский сад проектировался почти на 100 детей. Сейчас в нем можно разместить не более 60. Пренебречь этими нормами не позволит никто, и в первую очередь Роспотребнадзор. Что мы получим в результате? Расходы в 30 млн. рублей и 60 устроенных в 2009 году детей в капитально отремонтированный детский сад, расположенный в полувековом здании. Во столько же обойдется строительство в те же сроки новой пристройки к детскому саду № 18 «Сказка», где разместятся те же 60 детей, современный пищеблок и медицинский кабинет».
Ну а теперь по поводу новых требований СанПиН: они действительно изменились в 2003 году, но только по отношению к пищеблоку и медицинскому кабинету. Строения же советских времен принимаются в том виде, в каком были построены. Заметьте, детские сады, которые остались функционировать после повального сокращения, не были переконструированы! А ведь и те и другие строились в советские времена по одним стандартам.
Хочу обратить внимание еще на один момент той же статьи о детских садах в «УГ» №20(13023) от 19.03.2008:
«…Как уже неоднократно говорилось, в середине девяностых, когда налицо был резкий спад рождаемости по району, содержание помещений детских садов, которые оказались невостребованными, перестало себя оправдывать. Здания стояли пустыми, разрушались, «висели» бременем на нищей городской казне. Было принято перепрофилировать здания и отдать их организациям, которые могли бы перепрофилировать их».
Для сведения. По данным всероссийской переписи населения за 1996 год в Угличе было 4082 ребенка в возрасте до 9 лет (из них до семи лет – 2982). По данным переписи 2002 года количество детей в возрасте до 9 лет в городе составляло уже 2965 человек, а по демографическим данным за 2006 год детей того же возраста в Угличе было 2976.
Но больше всего поражают первые строчки статьи «Почему не возвращаются детские сады?»
«…Тема детских садов не перестает быть актуальной среди угличан, несмотря на статьи в «Угличской газете», интервью по телевидению ответственных лиц. Самая больная тема – почему власти «не хотят вернуть» детям то, что когда-то «отобрали». Конечно, все это зачастую наивные возмущения тех, кто далек от реальных дел, и многие не сочтут их заслуживающими внимания. Но, так или иначе, в редакцию продолжают звонить и спрашивать, почему не могут вернуть здания под детские сады».
На это хочу сказать, что сегодня 810 детей (считайте сами - до полутора лет – 426 человек, от 1,5 до 3 лет – 305 человек, от 3 до 7 лет – 79) не ходят в детский садик, а значит их родители (в основном, мамы) не работают и не могут пополнять семейный бюджет, который после рождения ребенка требует все больше и больше денежных вложений. И кто в данном случае далек от реальности – остается под вопросом. Ведь только для людей действительно далеких от «реальных дел» вопросы о воспитании нового поколения кажутся «наивными» и «не заслуживающими внимания».
Начальник Управления образования Александр Гудков прокомментировал это следующим образом:
- Судите сами. Например, для возвращения в эксплуатацию здания, в котором размещался детский сад «Малыш» (Никонова, д. 17), прежде всего надо было бы «выселить» Центр психолого-медико-социологического сопровождения, диагностики и консультирования детей и подростков «Гармония», милицию общественной безопасности и паспортный стол затем необходимо провести капитальный ремонт всего здания. Следует отметить, что с момента его постройки в 1957 году значительно изменились требования СанПиН. Тогда детский сад проектировался почти на 100 детей. Сейчас в нем можно разместить не более 60. Пренебречь этими нормами не позволит никто, и в первую очередь Роспотребнадзор. Что мы получим в результате? Расходы в 30 млн. рублей и 60 устроенных в 2009 году детей в капитально отремонтированный детский сад, расположенный в полувековом здании. Во столько же обойдется строительство в те же сроки новой пристройки к детскому саду № 18 «Сказка», где разместятся те же 60 детей, современный пищеблок и медицинский кабинет».
Ну а теперь по поводу новых требований СанПиН: они действительно изменились в 2003 году, но только по отношению к пищеблоку и медицинскому кабинету. Строения же советских времен принимаются в том виде, в каком были построены. Заметьте, детские сады, которые остались функционировать после повального сокращения, не были переконструированы! А ведь и те и другие строились в советские времена по одним стандартам.Хочу обратить внимание еще на один момент той же статьи о детских садах в «УГ» №20(13023) от 19.03.2008:
«…Как уже неоднократно говорилось, в середине девяностых, когда налицо был резкий спад рождаемости по району, содержание помещений детских садов, которые оказались невостребованными, перестало себя оправдывать. Здания стояли пустыми, разрушались, «висели» бременем на нищей городской казне. Было принято перепрофилировать здания и отдать их организациям, которые могли бы перепрофилировать их».
Для сведения. По данным всероссийской переписи населения за 1996 год в Угличе было 4082 ребенка в возрасте до 9 лет (из них до семи лет – 2982). По данным переписи 2002 года количество детей в возрасте до 9 лет в городе составляло уже 2965 человек, а по демографическим данным за 2006 год детей того же возраста в Угличе было 2976.
Но больше всего поражают первые строчки статьи «Почему не возвращаются детские сады?»
«…Тема детских садов не перестает быть актуальной среди угличан, несмотря на статьи в «Угличской газете», интервью по телевидению ответственных лиц. Самая больная тема – почему власти «не хотят вернуть» детям то, что когда-то «отобрали». Конечно, все это зачастую наивные возмущения тех, кто далек от реальных дел, и многие не сочтут их заслуживающими внимания. Но, так или иначе, в редакцию продолжают звонить и спрашивать, почему не могут вернуть здания под детские сады».
На это хочу сказать, что сегодня 810 детей (считайте сами - до полутора лет – 426 человек, от 1,5 до 3 лет – 305 человек, от 3 до 7 лет – 79) не ходят в детский садик, а значит их родители (в основном, мамы) не работают и не могут пополнять семейный бюджет, который после рождения ребенка требует все больше и больше денежных вложений. И кто в данном случае далек от реальности – остается под вопросом. Ведь только для людей действительно далеких от «реальных дел» вопросы о воспитании нового поколения кажутся «наивными» и «не заслуживающими внимания».
Материал подготовила Карина ЖИДКИХ