Пиррова победа?
20:03:2008 г.
Итак, рассеялся предвыборный туман. Подведены итоги после 2 марта – дня голосования. Что же мы имеем в итоге? Формально, с точки зрения территориальной избирательной комиссии, зафиксирована победа Э.М.Шереметьевой с результатом – 51,3%. Как видим – величина эта критическая. А оправдывает ли такая победа потери, понесенные при этом?
Еще в первом предвыборном «вбросе» от 16 января 2008 года, Э.М.шереметьева, в интервью говорила: «жизнь не заканчивается вместе с выборами. Надо всегда думать о том, как потом смотреть в глаза друг другу и избирателям». Сказано верно, но как же при этом смотреть в глаза, после всего того, что происходило во время выборов?
На мой взгляд, результат голосования печален – как за уши вытащили величину – 51,3%. Понятно, что, при наличии на избирательном участке только одного наблюдателя (согласно Закону!), невозможно проконтролировать процесс голосования на дому и особенно там, где сельские администрации финансово зависимы от районной администрации.
Однако, даже при всевозможных вмешательствах административного ресурса районной власти, официальный прогноз Э.М.Шереметьевой – 68,4%, – для себя и 19,3% – для В.В.Орфаницкого, явно провалился. В.В.Орфаницкий набрал 38,65% голосов – вдвое больше, чем «планировалось». Поэтому, итоговый результат этого дня голосования, с одной стороны – вызывает печаль, а с другой стороны – убеждение в неотвратимости победы правды над кривдой.
От Э.М.Шереметьевой я ожидал мудрых поступков, в силу ее возраста и опыта. Но, вот, видимо, неймется. Страсти преобладают над разумом. И тут уже не до нравственности. Запускается в дело принцип: «Цель оправдывает средства!»
Когда я читал на страницах «Угличской газеты» о Э.М.Шереметьевой, как о «человеке тысячелетия», то поневоле задавался вопросом – какого тысячелетия?
И мне было неловко за это «впрыскивание» придворной газеты, когда В.В.Терешкова – первая женщина-космонавт, назвалась только «женщиной столетия».
Среди 100 человек, которые изменили ход истории, я вижу великого Махатму Ганди. Великого потому, что он ставил перед собой великую цель – добиться освобождения своего народа – народа Индии, и добился таки этой цели, хотя сам при этом погиб.
Великие цели рождают великие поступки. В ходе выборов и по итогам голосования, я не увидел ни великих целей, ни великих поступков у «победителя» – Э.М.Шереметьевой.
Давая интервью, она говорила «Я иду на выборы, прежде всего, потому, что не могу позволить себе все бросить и отойти в сторону, пока не абсолютно уверена в профессиональной готовности следующего руководителя. Слишком много сил и души уже вложено, слишком много проектов начато, за которые я несу личную ответственность. Особенно в отношениях с инвесторами… Ни один психически здоровый соперник не посмеет меня упрекнуть в предательстве интересов угличан. Впрочем, если такие найдутся – пожалуйста!»
Я – не соперник, но вот, пожалуйста!
Разве это не предательство интересов селян – сомнительные операции по продаже угличской земли-матушки с молчаливого согласия районных властей?!
Разве это не предательство горожан-часовщиков? Исчез всемирно известный часовой завод и стал рекламироваться взамен музей водки. При этом никто не считал – сколько часовщиков полегло в землю. Похоронный бизнес получил бурное развитие – словно во время чумы. Кладбище не успевает расширяться, а город вымирает. Угличан, вместо объединения на великие цели, разделяют. Причем на «своих» и «чужих».
Где же здесь великие цели?
Очевидно, в этих выборах была поставлена одна цель – выиграть во что бы то ни стало, чтобы сохранить возможность распоряжаться всеми ресурсами района по своему усмотрению. И для реализации этой цели была собрана огромная административная рать.
Но ведь не в силе – Бог, а в правде!
И как мне кажется – правда здесь победила всю ложь и клевету, выброшенные черными политтехнологами со стороны штаба Э.М.Шереметьевой. Не буду говорить про всю «чернуху», которой «запудривали» мозги угличан. Скажу только про последнюю листовку – «письмо» губернатора Ярославской области С.А.Вахрукова, которое тиражом в 20000 экз. было распространено в предпоследний день до голосования. «Штабисты» не погнушались поэксплуатировать имя Губернатора, который такого письма не подписывал (так сказали об этом в приемной Губернатора).
Несмотря на все административные помехи, особенно со стороны сельских администраций, встречи селян с В.В.Орфаницким были и он получил неплохой результат в стационарных ящиках для голосования. Это говорит о том, что угличане (горожане и селяне) обладают достаточной мудростью, чтобы разобраться – где Правда, где Кривда. Почти 40% отдали голоса в поддержку В.В.Орфаницкого.
Почти 40% угличан-избирателей отдали голоса в поддержку В.В.Орфаницкого. И, наверное, здесь победа здравого смысла, честности и искренности. Э.М.Шереметьевой надо бы это признать, как это сделал вновь избранный Президент России Д.А.Медведев по отношению к своим соперникам, увидеть с собой рядом реального молодого руководителя В.В.Орфаницкого, который постоянно предлагает варианты конструктивного сотрудничества, а не искать на стороне мифического преемника. И объединить, наконец-то, вместе с ним усилия по налаживанию лучшей жизни для угличан. Мы это заслужили и уже давно ждем!
В.А.ЧЕПЕЛЕВ,
председатель Совета
движения «Угличане»